Скандал на WSOPC Туника: игрока обвинили в мошенничестве и дисквалифицировали18 февраля в 19:25 | 1 | | 615 На завершившемся недавно турнире серии WSOPC в Тунике (в Main Event, напомним, победил Курт Джевелл) дисквалификация одного из игроков – Дрю Макилвэйна – поначалу не вызвала особого интереса прессы. Однако обстоятельства скандала вызвали нешуточную реакцию покерного сообщества. Незадолго до скандала Дрю Макилвэйн выиграл сайд-евент в Тунике:
Итак, как этот скандал выглядел со стороны? После нескольких крупных банков, выигранных Макилвэйном, он отошел от стола. В этот момент к нему подошел сосед справа, сидевший с довольно коротким стеком. Игроки о чем-то пошептались, а через некоторое время, оставшись вдвоем на блайндах, устроили представление. Дрю поставил 4-бет олл-ин, оппонент с коротким стеком заколлировал и перевернул… Несоразмерность проступка и наказания взбудоражила покерное сообщество. На форуме 2+2 была создана специальная тема, в которой голоса игроков разделились «за» и «против». В этой же теме отметился и автор скандала – сам Макилвэйн. В пространном посте он попробовал оправдаться: «Мой сосед – Терри – был восхищен одним из предыдущих моих розыгрышей. И когда я отошел от стола, чтобы размяться, он подошел и постучал меня по плечу. Я повернулся и услышал от него: «В следующий раз, когда я буду на малом блайнде, а вы на большом, я собираюсь идти олл-ин, а вы меня коллируйте». Я удивился – что за хрень?! «У меня короткий стек – и я не хочу оставаться здесь еще на одну ночь». Почему он мне такое говорит? Может, он блефует и хочет задешево получить мои фишки с блайнда?.. Если бы я знал, чем это закончится, то сразу бы обратился к турнирному директору, но у меня еще очень небольшой опыт участия в живых турнирах, и я просто не знал, как на это реагировать… Я хочу найти этого человека, чтобы он обелил меня, ведь я никого не обманывал». Ситуация, конечно, неоднозначная. Если игроки на самом деле договорятся между собой о «сливе» фишек, то это можно было сделать гораздо более незаметным способом – пас на 4-бет олл-ин, когда полстека в банке и т.д. С точки зрения Терри – у него короткий стек, до конца дня 25 минут, переходить в следующий день с огрызками не хочется. А тут рядом сидит симпатичный парень, который только что продемонстрировал несколько незаурядных розыгрышей и имеет хороший стек. Почему бы с ним не выставиться? Удвоишься – в следующий день будешь иметь вполне рабочий стек, вылетишь – будешь утешать себя мыслью, что фишки попали в хорошие руки… В этом ходе рассуждений есть только серьезный изъян: коллировать 4-бет пуш «хорошего парня» с Дрю Макилвэйн даже дал интервью PokerNews, в котором еще раз попытался дать объяснение своим поступкам и словам. Но вопросы, тем не менее, остались. Если проанализировать пошагово ситуацию, то выводы будут следующие. Один «хороший парень» решил остаток дня провести в режиме пуш-фолд, а объектом «любви» выбрал другого «хорошего парня». Которому зачем-то о своих планах объявил во всеуслышание. Думается, в глубине души Терри мечтал об удвоении, хотя и ответил на олл-ин с такой слабой рукой, как Последнее чемпионское кольцо Макилвэйна?
Интересно, что если бы слабейшая рука в префлоп олл-ине выиграла, то никто бы и не заикнулся о предполагаемом мошенничестве! Разве можно назвать мошенниками Джозефа Чеонга, пихнувшего в топ-3 ME WSOP Вполне рабочая раздача на многих турнирах… *** Aussie Millions: двое игроков дисквалифицированы за чипдампинг, Дэн Келли выиграл Event #2 Теги: Дрю Макилвэйн, мошенничество, чипдампинг, WSOPC Harrah’s Tunica Комментарии
Предложения |
||
|
|
Igoryoshka | 21 февраля в 06:45 |
Сообщений: 5