Как скажется на игроках новая система взимания рейка на PokerStars

29 декабря в 07:58 |0 |11 |2597

С 1 января 2012 года PokerStars переходит на новую систему взимания рейка – вместо старой системы под названием "dealt rake" будут работать по принципу "contributed rake". Как это скажется на игроках, и какой тактикой будет выгоднее играть – попробуем выяснить в этой статье.

Раньше при работе с клиентами практически все румы использовали систему начисления рейка Dealt (этим методом до сих пользовался PokerStars). Dealt предполагает равное распределение очков взимаемого рейка для всех участников стола: например, если за столом, где было сгенерировано $3 рейка, свои места заняли шестеро игроков, каждый из них получит по $0,5 рейка. При этом вне зависимости того, сбросили они или не сбросили карманные карты префлоп. Очевидно, подобный расклад выгоден для нитов: игрок, принимающий участие в 5% всех сдач (то есть имеющий VPIP равный пяти), заработает столько же рейка, сколько и его более активный партнер, играющий 30% своих рук за тем же столом.

Наоборот, система Weighted Contributed поощряет не тайтовых, а более лузовых игроков, заходящих в максимальное количество банков. То есть в случае, когда за 6-max столом трое игроков в борьбе за банк выставляют все деньги на стол, а рейк из разыгранной суммы равен $3, то каждый из них получит по $1 рейка, в то время как трое оставшихся участников стола не получат ничего.

Казалось бы, все справедливо, чаще вступаешь в борьбу за банк – больше получаешь рейка. Однако возникает парадокс. Как мы знаем, рейк платит победитель раздачи, игрок, забравший банк. Значит, плюсовые игроки выплачивают больше рейка. С учётом использования системы Weighted Contributed очки рейка будут начислены всем в равном количестве: как в пользу победителя, так и в пользу проигравшего. Эта ситуация не улучшится с дистанцией, потому как плюсовый игрок чаще выигрывает банки, следовательно чаще выплачивает рейк.

Такое смещение распределения рейка привело к довольно неожиданным результатам. Тайтовые игроки в итоге стали генерировать меньше рейка, что достаточно закономерно. Но и лузовые игроки в итоге получают меньше «отката». Кто же в выигрыше? Сайт Pokerfuse пишет, что в выигрыше останутся простые любители покера, играющие исключительно для собственного удовольствия. Любители участвуют в очень многих банках, входя в игру намного чаще своих оппонентов, и генерируют наибольшее количество рейка за фиксированное количество сдач.

Казалось бы, это здорово – игроки, за счет которых и живут профессионалы (и которые, по сути, являются основанием покерной пирамиды), получают больше рейка, рейкбека и VIP-очков. Но вся проблема в том, что любители редко привязаны к серьезным программам рейкбека (да и играют мало), и получают жалкие крохи, а заработанные VIP-очки тратят, по сути, на всякую ерунду.

Что же получается? Нитов урезали, регуляры платят больше всех, любители не получают достойного рейкбека… Кто же в выигрыше? Переход покер-рума на систему Weighted Contributed сохраняет для оператора львиную долю удержаний от разыгрываемых за столами банков. Недаром же Full Tilt в конце 2010 года, уже испытывая финансовые затруднения, перешел с Dealt на Weighted Contributed. Правда, это сайту не помогло, причины кризиса лежали гораздо глубже.

Похоже, новая система снизит на 10-30% размер рейкбека и отыгранных VPP для обладателей статусов Supernova и Supernova Elite. В проигрыше окажутся и обычные регуляры, которые пытаются наиграть себе максимально возможные Milestone бонусы. На форуме 2+2 разыгралась ожесточенная дискуссия, посвященная изменениям на Старзах. Вот лишь некоторые высказывания регуляров онлайн-покера:

«WC вознаграждает тех, кто выкладывает много в банк и проигрывает - это именно то, чем занимаются фиши, но не регуляры».

«В этом году наиграл 800К VPP, в 2012 планировал нацелиться на Supernova Elite, но если они введут Weight Contributed, определенно не буду это делать. Играть 1,800К рук за год это одно, а 2,200КК - 2,400КК совсем другое...»

ESKiMO-SiCKNE5S: «Здесь нет никакого профита…

Ок, я попробую объяснить в двух словах, потому как кое-кто до сих пор не вник в суть изменений.

Представим, что у нас есть фиксированный рейк в 30%. Предположим, что за каким-то столом идёт 3-max игра и свои места за этим столом заняли лаг, нит и фиш. Скажем, что они сыграли 1,000 сдач, намолотили $30 рейка. Теперь рассмотрим этот расклад в зависимости от систем начисления рейка:

Если речь идёт о Dealt, то всё просто – каждому из игроков начислят по $10 рейка;

Тот же самый пример рассмотрим с использованием метода Weighted Contributed: лаг набил бы $10 рейка, нит сделал бы $5, а рыба – $15. Начисления изменились, но сумма осталась прежней, это $30. Всё верно? Кто-то в выигрыше, кто-то нет, но можно сказать, что делёжка оказалась честной.

Но PokerStars работает совершенно не так, как в этом примере. Давайте снова возьмём эту же ситуацию. Переиначим ее на действующую и потенциальную модели распределения рейка на PS:

Если игроки сделают $30 рейка, то, используя Dealt метод вместе с VIP-программой, узнаем, что нит сгенерирует $20 рейка, лаг удостоится $7, а фиш получит всего $3.

Переключим Dealt на Weighted Contributed, сохранив прежние условия и VIP поправку, и получится, что тайтовый игрок сгенерировал $14 рейка, лаг $5, а фиш - $3,30. Сумма указанных цифр приравняется к $22,30, а это значит, что никто кроме PS не будет в плюсе на дистанции».

gNt: «Я почти SNE (осталось 67k), и сейчас я скажу как гриндер, работающий в больших объёмах: ЕСЛИ вы измените метод начисления рейка, то это обязательно и очень плохо скажется на всех игроках, которые проводят за столами много времени в попытке получить SNE… Изменение системы рейка усложнит достижение этого элитного звания на 20-30%, поэтому я просто открою несколько счетов в разных румах и начну бамхантить… у меня банально не останется иного выбора.

Старзы, не делайте этого!!!»

Пользователь 2+2 «JH1» предположил, что новая система отнимет примерно 20% рейка у игроков. И на основе этого сделал следующие расчеты:

«Supernova Elite

Dealt: 65% эффективного рейкбека для SNE сроком на 1 год и более

WC: PokerStars урезают 20% при эффективном рейкбеке в 52%

Dealt: 6.5 bb/100*0.65 = 4.23 bb/100

WC: 6.5 bb/100*0.52 = 3.38 bb/100

Потеря: -0.85 bb/100

Средний уровень Supernova

Dealt: 47% эффективного рейбека в среднем

WC: PokerStars урезают 20% при эффективном рейкбеке в 38%

Dealt: 6.5 bb/100 * 0.47 = 3.01 bb/100

WC: 6.5 bb/100 * 0.38 = 2.47 bb/100

Потеря: -0.54 bb/100

Bronzestar

Dealt: 15% эффективного рейбека

WC: PokerStars добавляют 30% при эффективном рейбеке в 19%

Dealt: 6.5 bb/100 * 0.15 = 1.00 bb/100

WC: 6.5 bb/100 * 0.19 = 1.24 bb/100

Потеря: +0.24 bb/100»

Вроде бы новая система более справедлива – при поверхностном рассмотрении. Расчеты показывают, что большинству регуляров система Weighted Contributed может оказаться не очень выгодна, в особенности тем, кто достиг или планирует достичь статуса Supernova Elite (1,000,000 VPP+). Зато в очевидной выгоде останется покер-рум.

И фишовые игроки.

***

Подробности о новой системе сбора рейка

Теги: Dealt, PokerStars, Supernova Elite, Weighted Contributed, рейк